Yetkililer Covid Kısıtlamalarını Hafifletirken Çin Yeni Pandemi Riskleriyle Karşı Karşıya

Bu yıl ülke birbirinin ardından gelenlere yenik düşerken Çin, koronavirüsü uzaklaştırdı ve gözetleyen olana hazırlanmak için değerli zaman kazandı: Virüsün o kadar değişken ve göçmen bir çeşidi ki Çin de onu kontrol altına almakta zorlanacak.

Ancak Çin, bu senaryo için zemin hazırlığı yerine, ani teknikler ve temas detaylandırıcıları “sıfır Covid” taahhüdünü artırdı.

Bu arada, günlük aşılar rekor seviyelere düştü. Yoğun bakım yatakları, kullanım test kabinleri ve izolasyon tesisleri inşa etse bile yetersiz kaldı. Yerli mRNA aşıları üzerine yapılan yapılar, hızla mutasyona uğrayan virüse ayak uyduramadı.

Bilim adamları röportajlarda, şimdi, bu yatırımın maliyetinin birikerek Çin’i kolay kaçışın olmadığı bir çıkışa girdiğini söylediler.

Yeni Kovid vakaları tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaşırken bile, bölge sakinlerinde birçok şehirdeki günlük hayatı durma noktasına götüren çıkma yasaklarını protesto etmek için sokaklara döküldü. Alarma geçen korumaları hafifletmeye başladı.

Yazarlar, Çin’in bir ölüm dalgasını riske atmadan ülkeyi yeniden genişletmek ve ekonomisi üzerindeki baskıyı hafifletmek için mücadele edeceğinden endişe ediyor. Böylesine feci bir dalgalanma, siyasi liderlik için önemli bir tehdit oluşturuyor.

Hong Kong Üniversitesi’nden bir virolog olan Dr. Siddharth Sridhar, “Çin’in dışa açılmaya karşı ‘sıfır Covid’ konusunda bir seçenek varmış gibi davranıyoruz” dedi. “Asla bir seçim olmadı. Basit gerçek şu ki, Çin bu ölçekte bir dalgaya hazır değil.”

Hiçbir şey Çin’in hazırlıklarını yaşlı insanları aşmadaki zorluklar kadar büyük ölçüde engelleyemedi. 80 yaş ve üzerindeki insanların üçüncü ikisi aşılanıyor, ancak yalnızca yüzde 40’ı ek doz aldı, bu kritik bir eksiklik çünkü Çin yapımı aşılar Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarından zayıf daha koruma sağlıyor.

Hong Kong’daki Omicron büyütme sırasında yapılan bir gözlemi, Çin’in ana yerli aşısı Sinovac’ın iki dozu, 80 yaş ve üstü uygulamaları şiddetli Covid veya ölüme karşı yalnızca yüzde 58 etkiliydi. Buna karşı, iki Pfizer-BioNTech dozu aynı grup yüzde 87 etkiliydi. Brezilya’da daha önce yapılan bir araştırma, benzer şekilde, iki Sinovac dozunun Kovid ölümlerini önlemede yalnızca yüzde 61 etkili olduğunu buldu.

Bu sonuçlar, adamlar arasında, bir taciz tepkisi oluşturmak için öldürülmüş virüslere dayanan Çin aşılarının, iki dozluk bir bilim aşı yerine etkili bir şekilde üç dozluk bir aşı olduğu izlenimini pekiştirdi.

İşleri daha da zoran, Çin’in oğlu büyük aşı mezrasının, birçok alıcı için son dozdan bu yana sekiz ay veya daha uzun bir süre olan ilkbaharda olmasıydı.

Bu, korunma savunmalarında bir çevreyi korumak için. Malezya’da yapılan bir araştırma, Pfizer-BioNTech aşısının üç ila beş ay sonra yoğun bakım yatışlarına karşı büyüyen bir koruma sağlarken, Sinovac aşısının yoğun bakım yatışlarına karşı olanağının bu dönemde yüzde 56’dan yüzde 29’a getirdiğini buldu.

İngiltere’deki East Anglia Üniversitesi’nde yaşayan bir hastalık uzmanı olan Dr. Paul Hunter, Çin aşılarının dünyanın diğer mRNA’sı olmayan Covid aşılarına karşı kollarını iyi bir bileşim oluşturduğunu söyledi. Ancak son aşılama kampanyasından bu kadar uzun zaman sonra ülkeyi yeniden açmak zarar verici olabilir.

Avcı, “Bence bu, Çin’in aşılarının kalitesinden daha önemli bir konu” dedi.

Çin’in yaşlı çağındaki aşılama boşlukları, ülke geneli olarak güçlü bir kapsama alanına ulaşmak için daha da göze çarpıyor. Nüfusun yaklaşık yüzde 90’ı, genellikle iki doz Sinovac veya başka bir Çin yapımı aşı olan Sinopharm’dan oluşan bir birincil aşı serisi almıştır.

Bir danışmanlık firması olan Trivium’da Şangay merkezli bir analist olan Andy Chen, eşitsizliğin boyunlu, daha genç ve daha aktif Çinliler aşılandığı süre boyunca, ülkedeki bir tür sürükleyiciliği oluşturabileceği ve yaşlıları koruyabileceği şekilli modası geçmiş bir teoriden kaynaklandığını söyledi. .

Bay Chen, Çin’deki yaşlı insanların genellikle sağlık risklerinden kaçındığını ve bu nedenle aşının küçük yanılmalarından bile birçok kişi için tehdit edici saldırganları hedef aldığını söyledi. Diğer uzman, Çin’in aşılarının gerçekleştirme ve yan etkileri hakkında veri sağlama yolundaki hırsının, bu endişelerin yeşerdiği bir boşluk yarattığını söyledi. Çin sosyal medyasında yayılan yan etkiler hakkında yanlış bilgi.

Ve sağlık merkezleri, kronik hastalığı olan yaşlı yetişkinleri aşı olmaya teşvik ederken, aşıcılar genellikle daha kalıcı alıcıların tedavi geçmişlerine sahip olmadıklarından bunları kullanma konusunda huysuzluklardır.

“Sıfır Kovid” geçiş sürecini karmaşıklaştırdı. Enfeksiyonları sınırlayarak hayatı kurtaran ama aynı zamanda birçok yaşlı insanın aşıya ulaşmasında aciliyete yol açtı da aşındırdı.

Aşı yapmak yerine boğaz temizlemeye yapılan vurgu, aşılama kampanyasının daha fazla benimsenmesi dikkat çekti. İlkbaharda yaşanan bir dalgalanmanın ardından Çin, Şangay ve Pekin gibi şehirlerde on binlerce test kabini kurdu ve milyonları izole etmek için devasa yapılandırma inşa etti. Aşılanma oranı durdu.

Yale Üniversitesi’nde halk sağlığı doçenti olan Xi Chen, “Sağlık devası yapısı her zaman kişisel özellikleri vardır” dedi. “İnsanlar o sırada bana toplu testlere odaklanmaları söylendi.”

Ülkenin Ulusal Sağlık Bakanlığı’ndan yapılandığına göre Çin, bu hafta en yaşlı vatandaşlarını aşma çabalarını yenileyeceğini söyledi ve mobil aşılama istasyonlarını kullanma, huzurevlerine aşı getirme ve en nihayetinde kişilere ulaşmak için kapı kapı dolaşma önlemlerini duyurdu. Komisyon

Ancak “sağlık uzmanı ve Dış İlişkiler Konseyi’nde kıdemli bir üye olan Yanzhong Huang gibi bazı uzman, hareketin sözde bir övgüden çok daha fazlası hakkındaki varsayımlarını dile getirdiler.

“Mevcut yaklaşımla uğraşmakla ilgili” dedi. Ancak bu yaklaşım, temelde artık halk sağlığı politikası açısından bir anlam ifade etmiyor.”

Yetkililer, yeni çabalar için ayrıntılı bir plan sunmadı ve aşıları zorunlu kılmaktan vazgeçti. Uzmanlar, ülke genelinde ne kadar güçlü olursa olsun, yaşlıları aşı yaptırmaya zorlamanın potansiyel bir aşırılık olarak görülmenü ve bunun da kamuoyunda tepki riskini beraberinde getirdiğini söylüyor.

Trivium analisti Bay Chen, “Bir yerel hükümetin yetkilisinin bakış açısına göre, aşıların olumsuz etkilerinden yalnızca bir kişi bile ölürse, bu sizin ellerinizde kandırmak” dedi. “Bundan korunmak gerçekten çok zor.”

Vakalar artmaya devam edecek, aşı kapsamındaki mekanlar, kışın soğuk geçen ve grip mevsimiyle de yüzleşmek zorunda kalabilecek hastaneler üzerinde daha fazla baskı yaşayanlar. Çin, diğer birçok Asya ülkesine göre kişi başına daha az yoğun deva içeriğine sahiptir.

Evvel ülke, virüs patlak alanında sağlık çalışanlarını bir ilden hareket ederek, özellikle kırsal kesimlerdeki doktor ve hemşirelik kıtlığını giderdi. Ülke kurulması bir Omicron enfeksiyonu seli bunu imkansız hale getirirdi.

Mayıs ayında Şanghay’daki Fudan Üniversitesi’nde yapılan bir araştırma, Çin’in “sıfır Covid” politikasından vazgeçmesi halinde bir Covid vakaları “tsunami” ve kabaca 1,6 milyon ölüm olacağına dair uyarıda bulundu. Çin o zamanlardan beri antiviral tedaviler için daha fazla seçenek elde etti. Ancak Hong Kong Üniversitesi’nde epidemiyoloji profesörü olan Ben Cowling, hastane kapasitesinin “sıfır Kovid” barınmalarının birdenbire kaldırılmasının yine de bir sağlık krizi yaratacak kadar sınırı olduğunu söyledi.

Florida Üniversitesi’nde biyoistatistik doçenti Yang Yang, Çin’i yeniden açtığında vakaların ebeveynlerinin efendiliğini göz önüne koyan, “tıbbi sistemi hazırlama”larının çabasının bir amacı olduğunu söyledi. Liderliğin karantina tesislerini inşa etmek için en iyi hastaneleri çevrelerine odaklandığına dair bazı işaretler olduğunu da sözlerine ekledi.

Çin’in pandeminin acil durum deneyimlerini bocalayarak gerileme, Yeni Zelanda ve Tayvan gibi yerlerin yaptığı çıkışlarla tezat oluşturuyor. Orada, nüfus aşılanırken tecritler nefes alma alanı sağladı; Doğum kaldırıldığında, ölümler arttı, ancak Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerdekinden çok daha düşük seviyelere ulaştı.

Bilim adamları, Çin’in birleştiği noktaya kadarki zincirinin Kovid ölümlerini de sınırlandırdığını, ancak temizliklerden bir çıkış haritasından çıkarmadığını söyledi.

Bir “sağlık vakfı” olan Wellcome’un direktörü Jeremy Farrar, “Kısıtlamalar ve teknikler, önemli halk sağlığı önlemlerini almak ve hayatı kurtarmak için zaman kazanmaya yardımcı olabilir, ancak bunların kendi aralarında bir çıkış stratejisi değildir” dedi.

Pfizer ve Moderna aşılarını reddeden Çin, yerel olarak üretilen mRNA alternatiflerine yönelik umutlara açıkmış gibi görünüyor. Uzmanlar, hükümet adamlarının bilim, bazı mRNA dozları da dahil olmak üzere bir düzineden fazla yeni aşı adayı üzerinde kafa kafaya bir deneme yürüttüğünü söyledi.

Kamuya açık veri az, ancak Endonezya kısa süre önce Çin’in mRNA aşısına izin verdi ve bazı aşı tüketicileri Çinlilerden izin almaya geliyor gibi görünüyor.

New York’taki RTW Investments’ta tıp uzmanı bilim adamı olan James Bellush, “Bir mRNA aşısını doğru hale getirmeyi gözlemu Hedefe birkaç atış yapmış olabilir, ancak yakın mesafe bunun doğru yönü ilerlediğini gösteriyor” dedi.

Çin’in üst düzeyde sınırlaması, virüsü kontrol etmeye yönelik kapsamlı önlemin giderek daha büyük bir ekonomik ve sosyal zarara yol açtığının kabul edilmesinden sinyalini vererek, “herkese uyan tek beden” önlemi önlemi için önlem alınmasında bulundu. Son günlerde, birkaç şehir, bir kitlesel protesto taşımanın ardından en sert bakımlarından bazılarını gevşetti.

Cuma günü, Çin’in güneyindeki Guangzhou’daki sağlık hizmetleri, Kovid tedbirlerini hafifletmeye yardımcı olacak ilaçlarla ilgili bir rehber yayınlıyor; bu, şehrin her enfeksiyonunu yok etmeye çalışmak yerine bölge sakinlerinin virüsle başa korumaya yardımcı olmaya hazırlanacağının bir işareti. Başka bir şehir olan Tianjin, metro sistemini tamamen yeniden açtı ve yolcuların önceki 72 saat içinde negatif PCR testi sonucunu göstermelerinin artık gerekmeyeceğini duyurdu.

Ancak, Covid bakımlarından geri adım atmanın doğru yaklaşım göstermediği konusunda bazı konuşmalar var gibi görünüyor. Çin’in Liaoning’in kuzeykidoğudaki Jinzhou ülkedeki servisleri, bazı önlemleri gevşetmeye başladıklarını, ancak yine de “sıfır Covid” stratejisinden vazgeçme konusunda geri adım attıklarını söyledi.

Yetkililer, “Sıfıra ulaşıp büyük ilerleyişlerinden kaçınabildiğimizde savunmamızı terk etmemize gerek yok” dedi.

David Pierson ve Keith Bradsher öykülerine, Olivia Wang ise yönetimini üstlendi.