Seren Serengil, toplumsal medya hesabı üzerinden Uçankuş TV İdare Şurası Lideri Can Tanrıyar ile ilgili yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında ‘hakaret’ cürmünden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpus talebiyle dava açılmıştı.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Seren Serengil ile avukatı mazeret dilekçesi sunarak katılmadı. Müşteki Can Tanrıyar’ı ise mahkemede avukatı temsil etti.
Duruşma savcısı celse ortasında temel hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaada, sanığın Instagram hesabından müşteki Can Tanrıyar’a yönelik herkese açık gerçekleştirdiği paylaşımında, kaba kelam hududunu aştığı ve kullandığı tabirlerin kişinin onur, gurur ve saygınlığına ziyan verecek boyutta olduğu belirtilerek Seren Serengil’in, ‘kişinin onur, gurur ve saygınlığına ziyan verecek halde hakaret’ kabahatinden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
“CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUZ”
Temele ait beyanda bulunan müşteki avukatı, argüman makamının mütalaasını sunmuş olduğunu belirterek, “Dava tamamlanmıştır, sanığın hatası işlediği sabittir. Cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, sanık ile avukatının temele ait savunmalarının alınması için duruşmayı erteledi.
Sözcü