Jonah Hill’in yeni Netflix belgeseli “Stutz”un yaklaşık 30. dakikasında, film kaygan kaplaması çatlayarak daha derin bir hileyi ortaya çıkarıyor. Hill ve terapisti, 70’li yaşlarındaki Phil Stutz’u, Stutz’un Los Angeles ofisi gibi görünen bir yerde, keskin siyah-beyaz çekilmiş olarak görülüyor. Hill’in uzun dağıttığı ve dağıttığı bir sakalı var; Stutz’un değerli “aletlerinden” birinin kullanacağını söylüyor ve gözlerini kapatarak derin bir nefes barındırıyor. Sonra bir itirafta bulunur: “Özel terapi seanslarımızda sana yalan söyleyebilirim.” O bunu ifşa ederken, sinema rengine dönüşüyor ve aslında bir sette, Stutz’un ofisinin yeşil ekran görüntüsünün ortaya çıktığını ortaya koyuyor. Tepe, saç kesimini gizlemek için taktığı peruğu ortaya çıkarır. Filmin ilk gösterimi, tek bir seansın ortaya çıkacağını görüyoruz, ancak şimdi filmin iki yıl boyunca çekildiğini öğreniyoruz – ve Hill, gerçek seanslarında, toplantıya kaldığına dair hissini saklıyor.
Hill’in sinemasının erken saatlerinde duyurulan misyon, terapinin iyileştirici etkili yaymak ve Stutz’un psikolojik araçlarını Netflix’in geniş izleyicisiyle paylaştır. Ancak şimdi Stutz’a tüm çabasının “tuhaf ve yanlış” hissettirdiğini söylüyor. Hill, yarım saat boyunca mesafeli bir belgeselci yönetici kadrosunda oynanan ve Stutz ile röportaj yaparken bilgilerini aldığı kişisel sorulardan kaçan – örneğin aşırı kilolu bir çocuk olmak ve annesiyle ortaya çıkan çatışma hakkında. Hill, “Ona gireceğim çünkü bu sinema sizinle ilgili, benimle değil” diyor. Ancak sonunda sinemanın terapinin kendisi gibi gelişimini geliştirdiği varır: Savunmasız olmaya ve kendi kederini, korkusunu ve öfkelerini paylaşmaya razı olmadığı sürece işe yaramaz. Filmin izlemesi, ne kadar yapmacık olursa olsun, bir atılımı tekrarlamak için – risk alma, başkalarıyla bağlantı kurma ve umut etme.
Günümüzün terapiye içeriğinde, terapinin ne olduğu ve ne için olduğu hakkında, çoğu Hill’s’inkinden tamamen farklı sayısız mesaja duyarsınız. 1979’da tarihçi ve eleştirmen Christopher Lasch, Yeni Sol’un siyasetten çekildiğini ve içten içe döndüğünü, dış çatışmalar yerine kişisel psikolojik iyi oluşumlara odaklandığını yazmıştı. Komik bir şekilde gezinmek dönen bu günler: Psikoloji genellikle, özellikle internette olarak, başkalarını toplu olarak baskı altına almanın bir yolu olarak kullanılır. Bazı köşelerde terapi bir tür sosyal evler haline geldi, herkesin yabancıları teşvik edeceği bir şey – kendi deneyimlerini keşfedebilmeleri için değil, psişik etkilerini hedeflemekten önce kontrol altına alınabilsin diye. Sosyal medya, insanların erkeklerine terapi almaları için “yalvardıkları” veya “erkekler terapiye gitmekten başka her şeyi yapar”ın formüllerini birbirinden ayırmaları memler ve şakalarla doludur. Flört uygulamalarında, terapide olmak duygusal sağlamlığınıza kefil olabilirken, olumsuzluk terapide olmak kırmızı bayrak olarak kabul edilebilir. Makaleler, bir yazar sözleriyle, “terapinin sonsuza kadar bir aşk yaşamının sırrını sürdürebileceğini” öne sürüyor.
Terapinin -biri kişisel, diğer sosyal- birbiriyle yarışan görüntünün her biri, terapinin birçok insana pek çok fayda sağlayabileceği şekli temel yapısından ve onu geniş çapta çalıştırma dürtüsünden aktarır. “Stutz”da görülen versiyon, büyük ölçüde kendi kendini keşfetmeye dayanır; sık sık sakladığımız taraflarımızı açığa çıkararak, bakışlarımızı daha derinden tanımaya ve hayatlarımızı daha dolu yaşadığımızı öne sürerek. (Hill, Hollywood’daki çılgın başarıya rağmen “sağlıklı bir özgüvene sahip olmadığı” için “daha mutlu olmak için çaresizlikten” Stutz’a geldiğini söylüyor.) Bu arada, bir tür sosyal üstünlüğü olarak terapi, daha çok her şeyi kanıtlamakla ilgili. Güvende olabilirsiniz – yansıtmalarınız, savunmalarınız ve çözülmemiş travmalarınız çevrenizdekilere zarar vermez. Biri, yapılacak doğru şeyleri bu olduğunu kullanmak için yol üzerindeki çöpleri temizlemeye bakıyor; Diğeri ise florasan bir yelek giyip bir mahkemenin böyle davranışları için çöpleri toplamaya bakıyor.
Yapmadım Terapinin sosyal bir tabudan çok açık bir detayı uzun zaman alır. Pandemi, bu değişikliği yalnızca daha da seçerek taşıyarak, akıl sağlığı hakkında aralıksız konuşmalar ve kitlelere terapi götüren içerik bombardımanının genelinde sayısız Amerikalıyı yalnız bıraktı (bazıları için kötü arkadaşların anlamı gelir). Gençler özellikle ağır darbe aldı: 2021’de lise öğrencilerinin yüzde 44’ü ısrarla üzüldüklerini veya umutsuz hissettiklerini bildirdi. Tetikleyiciler, travmalar ve teşhisler hakkında gelişigüzel bir yürürken konuşarak gençlerin terapi yaşamlarına ve sözlüklerine çekmek özellikle açık görünmelerine şaşmamalı.
“Terapi TikTok”unda terapistler, kilit noktalar gibi şeyler hakkında çerezler ve moda sözler sundukları milyonlarca takipçiyi bir araya getiriyor. Ariana Grande ve Demi Lovato gibi pop yıldızları, teleterapi işletmelerinin sözcülüğünü yapıyor. Diğer ünlüler, ruh sağlığını korumayı içeriyor. Şarkıcı-aktör Selena Gomez, kendi akıl sağlığı hakkında “My Mind & Me” adlı bir belgesel yayınladı; Eylül ayında rapçi Megan Thee Stallion, “Anxiety” (“Ben kötü bir orospuyum ve kötü bir kaygım var”) adlı bir şarkının yer aldığı “Traumazine” albümüyle bağlantılı bir akıl sağlığı web bölümleri hikayesi. Akıl sağlığı mücadelelerini ifşa etmek, hem genç hayranlarla bağlantı kurmanın hem de yardım istemenin uygun biline bir mesaj vermenin bir yolu olarak pop figürleri arasında rutin hale geldi.
Yine de yüksek kaliteli psikoterapi şaşırtıcı derecede pahalı ve bulunması zor. Amerikan Psikologlar Birliği’ne göre, her 10 psikologdan altısı yeni hastalar için puan verilmediğini söylüyor. (Kendi terapistimin web sitesi, teleterapi için bir bekleme listesi olduğunu söylüyor.) Sosyal terapi terapisi hakkında okurken, terapist arayışını şöyle özetleyen yazar Casey Johnston’ın popüler bir gezisine rastladım: “Bir terapist bulmak için çalışanlar. , sadece 50 kişiyle satış, 25′ i artık ağda değil, 15’i cevap vermiyor, 5’i yerinde 600$’lık yaşam koçluğuna geçti, 2’si havanızı beğenmedi, biri artık yalnızca evcil hayvanları seviyor.” Eksiklik özellikle çocuklarla ve gençlerle çalışan profesyoneller için ciddi.
Gerçek terapiye erişim yerine, içerikle dolu görünüyoruz hakkında terapi, sanki maddi kıtlığı sevindirici haberi başka şeylerden yayma dürtüsü yaratıkları gibi. Travmayı işlemeye yardımcı olacak vaat eden araçları, düzenleme tekniklerini, sağlıklı sınırlamaları belirleme kurallarını hiç bitmeyen medya beslemelerini yiyip bitirebilirsiniz. Ancak bu kısıtlamayı pasif bir şekilde, yalnızlık içinde özümsediğimizde, terapi için çok önemli olan bir şeyin eksik olduğunu hissediyorsunuz.
Ne de olsa Hill’in “Stutz”u çekerken farklı olduğu şey, asıl öznesinin terapisti ya da öğrenilmiş araçlar olmadığıdır. Gerçek eylem, kendine has hasta-terapist ilişkisinin içerdiği – varsayımlar, sevecen ve gerçekten izlemesi dokunaklı bir ilişki. İzleyen bizim, başka bir kişinin bağlantısına bağlı, risksiz bir parasosyal ilişki içinde olan varlığız. Hill, terapinin bir dizisi soyutlama araca içeriği olamaz olduğu gerçeğiyle yüzleşmek zorunda kaldı. Bu, örneğin bir narsistle başa çıkmak için dokuz ipucu sunan milyonlarca makaleden veya TikTok videosundan farklı bir şey. Çevrimiçi tüm terapi içeriği, uzun süredir kapalı kapılar ardında yürütülen bir şeylerin gizemini çözmeye yardımcı olur, ancak aynı zamanda yeni bir boyutun altını çizer – çoğumuz bu zorluklarla tek başımıza yüzleşiyoruz.
Kaynak fotoğrafları: Netflix
