Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, aralık ayında corona virüsü aşısının uygulanmasına başlanacağını açıklarken, aşı güvenliği ve aşı tercihi tartışma konusu oldu. Birtakım vatandaşlar, aşının zarurî olarak yapılması gerektiğini düşünürken, hangi aşının yapılacağının tercihinin de vatandaşlara bırakılması gerektiğini söyledi. Kimi bireyler, uzmanların önerdiği aşının yapılması gerektiğini savundu. Türkiye’de yaygın uygulamaya en yakın aşılar, Çin menşeli aşı ile Türk bilim insanı Prof. Dr. Uğur Şahin’in başında olduğu Alman BioNTech firmasına ilişkin aşı bulunuyor.
“HANGİ AŞIYI BULURSANIZ OLUN”
Prof. Dr. Necmettin Ünal FOTO: DHA
BioNTech’in ABD’li Pfizer ile işbirliğinde geliştirdiği Covid-19 aşısının Türkiye’deki çalışmalarında istekli olan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon Anabilim Kolu Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necmettin Ünal, aşı güvenliği ve tercihi tartışmalarını kıymetlendirdi.
Pro. Dr. Ünal, “Hangi aşıyı bulursanız yaptırın, elinize ne geçerse olun. 2021 yılında üretileceği belirtilen aşıların, dünya gereksinimini karşılayabilme mümkünlüğü yok. 20 milyon Çin aşısı geldi, iki dozda 10 milyon kişiyi aşıladınız; 25 milyon da BioNTech aşısı geldi, 12,5 milyon kişiyi aşıladınız. Toplam 22,5 milyon kişiyi aşıladınız, bu salgını denetim etmeye yetecek sayı değil; ancak bu ,Türkiye’ye çok önemli salgında frene basmayı sağlayacak sayı. O aşı, bu aşı, şu aşı tartışmasına girecek lükse sahip değiliz. Gelen aşılar uygun memleketler arası kaidelerde üretilmişse, bütün sonuçlar şeffaflığı ile dünya ile paylaşılmışsa, aktiflik potansiyeli yüzde 50’nin üzerindeyse ne bulursanız o aşıyı uygulamanızı öneriyorum. Bu aşılardan hangisini olursak olalım tesir mühleti ile ilgili bilgi yok. Tahminen 6 ay ile 1 sene olacağı düşünülüyor” diye konuştu.
“AŞI KESİNLİKLE UYGULANMASI LAZIM”
Prof. Dr. Ünal, toplumda aşılanmayanlar ile ilgili bir tedbir alınması gerekip gerekmediğine ait şunları söyledi:
“Burada hassas bir husus var; diyelim ki kâfi aşı geldi yüzde 70’i aşıladık. Diyelim ki İngiltere, Almanya bunu yapamadı, siz bunu yapamayan ülkeler ile gidiş gelişinizi devam ettirirseniz o hastalık bir gün size tekrar gelecektir. Zira bu aşıların bizi ne kadar koruyacağını mühlet olarak bilmiyoruz. Hasebiyle bütün vatandaşlarınıza aşı yapsanız bile öteki ülkeler bunu yapmadığı sürece o aşının mühleti bittikten sonra o ülkelerden size hastalık gelecek ve tıpkı salgını yine başlatabilecek. Bu durumda iki tahlil ortaya çıkıyor. Bir, o ülkelere sonlarınızı kapatırsınız ikinci tahlil de tesiri biten bireylerde aşıyı tekrar edersiniz.”
“AŞI İSTEMEYENLER BAHTLARINA RAZI OLUR”
Prof. Dr. Ünal, aşı yaptırmak istemeyenler için nasıl bir yol izlenmesi gerektiğine ait, “Bir kısım vatandaşlarımız, ‘Hocam aşı ile ilgili datalar açıklanmadı, ne kadar yan tesir oluşturduğu, bunların önemli olup olmadığını bilmiyoruz, bu yüzden şu an da aşıya ‘hayır’ diyorum. Lakin bu bilgiler açıklanınca evet diyeceğim’ diyor. Bir küme vatandaş da, ‘ben tedbirliyim, biraz sağa sola yapsınlar ondan sonra yaptırım’ diyor. Sağa sola yapıldığında aşı bitecek, aşı olamayacaklar. Üçüncü bir küme var ki denetim edilmesi gerekenler onlar; aşı aksileri. Aşı ile ilgili çalışmalarda doğal ki büsbütün sonuçlar açıklanmadı; ancak ön açıklamalar önemli delil seviyesine sahip. Geldiğimiz noktada aşıya kimi nedenler ile süreksiz olarak ‘hayır’ diyenler bir de aşı aksisi olanlar var. Şu anda bunu düşünebilecek durumda değiliz. Aşı isteyenler aşılanır, aşı istemeyenler de mukadderatlarına razı olur” dedi.
“BİONTECH OLMASAYDI ÇİN AŞISINI OLURDUM”
Prof. Dr. Ünal, her iki aşının güvenirliklerine ait ise şunları söyledi:
“Birisi Çin aşısı, inaktif aşı. İnaktif aşı ile ilgili dünya deneyimleri 100 sene önceye dayanıyor. Çin aşısı bu kadar eski bilenen bir aşı. Yan tesirlerinin ne olduğu biliniyor, bağışıklık oluşturduğu da biliniyor. Yeni bir virüse karşı geliştirilen aşı, bunun yüzde kaç tesirli olduğu ve ne yan tesirler oluşturduğu bilinmiyor. Faz-3 sonuçlarını göreceğiz, ben olumlu çıkacağını düşünüyorum. Memleketler arası standartlara uygun olarak yapıldığı belirlensin, Çin aşısı olabiliriz. BioNTech de hala daha Faz-3’ün net sonuçlarını bilmiyoruz. Lakin orta raporlar çok olumlu olduğunu gösteriyor. Sorunu yok mu var, daha fazla soğukta saklamak gerekiyor. Bu kadar şeffaf giden bir olay ve Faz-3 çalışmalarının sonuçlarının da esasen olumlu çıkacağını biliyoruz, bunun da emniyetli olacağını düşünüyorum. BioNTech’in aşısı birinci önüme geldi, onu oldum. Fakat BioNTech olmasaydı Çin aşısını da olurdum.” (DHA)
Sözcü
