İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davalı şirketin avukatı katıldı. Davacı Muazzez Ersoy’un avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya gelmedi. Davalı şirket avukatı, mahkemeden belgenin uzmandan gelmesinin beklenilmesi talebinde bulundu.
Muazzez Ersoy’un avukatlarının mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde “Müvekkilimize ilişkin yapıtların mali ve manevi haklarının ihlalinin durdurulmasını talep ediyoruz. Davalı Bonus Müzik Şirketi’nin kelam konusu yapıtları CD ve ses kaseti satışlarından elde etti gelirler nedeniyle müvekkilimize şimdilik 30 bin lira ödenmesini talep ediyoruz. Albümlerin internet ortamında müsaadesiz kullanılmasından ötürü ise davalıdan 30 bin lira talep ederiz” sözleri yer aldı.
Dilekçede ayrıyeten “Davalının yapıtların internete kullanımından elde ettiği yararın müvekkilimize ödemesini istiyoruz. Mahkeme sonuçlanınca verilen kararın tamamının davalı tarafından Türkiye’nin tirajı en yüksek 5 gazeteden birinde yayınlanmasını talep ederiz” tabirleri kullanıldı.
Mahkeme, dava evrakının uzmandan gelmesi ve eksik konuların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. (DHA)
Sözcü